ISO
Vous êtes ici : La Féd' > FAQ ( Questions/Réponses ) > Affichage d'une question de la FAQ
Flash info :


BIENTOT EN PACES ?


Des questions ?
Toutes les infos ici !!!

Affichage d'une question de la FAQ

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

[UE 7] CCB 2014 | qcm 4 d) | qcm 4 d)(Résolue)

Question

...
annelyse
Membre
Médecine Nîmes
bonjour, voici litem du qcm 4 D. Une critique que l’on pourrait apporter à l’inductivisme est le fait que l'observation y est considérée comme neutre.je pensais metrtre faux a cet item car une observation nest jamais neutre (vecu individuelle qui conditionne comment on va voir les choses),ce que jai limpression que dit la correction :Le fait d'avoir plusieurs visions possibles pour une même chose nous montre que l'observation n'a pas un statut neutre...du coup je comprend pas pourquoi il est vrai litem il y a surement qql chose que mal compri merci :)
Par annelyse le 27/04/2014 à 08h28 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

Réponses

...
pierrox
Tuteur simple
Médecine Montpellier
Cet item est effectivement vrai ! :)

En fait on te dit : Une critique de l'inductivisme est que dans l'inductivisme on considère l'observation neutre.

Tu dis que l'observation n'est jamais neutre et tu as raison. De ce fait tu fais une critique de l'inductivisme. Donc on reproche aux inductivistes de dire que leur observation est neutre alors qu'en fait c'est impossble puisqu'une observation est forcément influencée par son vécu ! :)

Voilà ! :)
Par pierrox le 27/04/2014 à 13h57 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
annelyse
Membre
Médecine Nîmes
ah oui ok je me suis embrouillé toute seule merci :)
Par annelyse le 27/04/2014 à 14h19 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
Schnee
Membre
Médecine Montpellier
J'ai mis faux pour la même raison que toi, la phrase etait un peu mal tournée et je me suis embrouillée ! Pour moi la critique est le fait de dire que l'observation n'est jamais neutre !
Par Schnee le 27/04/2014 à 14h39 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
Antoine.
Tuteur simple
Médecine Nîmes
Je suis pas le dernier à le dire quand un item est ambigüe mais là il n'y a pas d'ambigüité. Le fait d'utiliser l'observation pour fonder les théories montre bien que dans l'inductivisme on considère cette observation comme neutre. On peut donc critiquer cela car en réalité l'observation n'est jamais neutre ==> item Vrai ;)
Par Antoine. le 27/04/2014 à 21h01 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

( Retour aux questions de la catégorie )

( Retour à la page d'accueil de la FAQ )

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

Navigation

( Retour à l'accueil )

Les 5 dernières questions

Connexion - Accueil - Inscription

Les 5 dernières news