ISO
Vous êtes ici : La Féd' > FAQ ( Questions/Réponses ) > Affichage d'une question de la FAQ
Flash info :


BIENTOT EN PACES ?


Des questions ?
Toutes les infos ici !!!

Affichage d'une question de la FAQ

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

[UE 4] UE4 | tout | quelques précisions(Tuteurs remerciés)

Question

...
Floow
Membre
Médecine Nîmes
Bonjour,

Alors j'ai quelques questions relatives aux qcms que j'ai pu faire au tuto .

1/pour un résultat de 0,3085 si dans l'item a on 0,308 ont met quoi ? parce que ca a été corrigé vrai !! or après arrondi a 10^-3 c'est 0,309 non ?

2/une contradiction entre 2 qcms:
- un échantillon est forcément représentatif de la population (corrigé Faux )
-un echantillon est un sous ensemble fini réprésentatif de la population ( corrigé vrai)
donc vous en pensez quoi ?

3/Question Molinari: pour les tests non paramétriques, quelque soit le test (wilcoson, ManWhitney, signes) quand on a notre stat calculée(U min par ex) dès qu'elle est inférieure a U lit sur les tables on rejette tjours HO ? ( en gros on conclut de manière contraire aux tests paramétriques ) ?


4/Pour le risque relatif : est que on peut chipoter sur des items "peut etre un facteur de risque" et "est un facteur de risque" : parce que on ne peut jamais vraiment conclure non ? (faisceau d'arguments, facteur tiers, blabla.. )

5/enfin , pouvez vous m'éclairer sur la correction de continuité ? Parce que je ne sais jamais quand on doit enlever ou ajouter 0,5. Quand P(X)> ou = on ajoute 0,5 et dans le cas contraire on soustrait non ? je sais que ce n'est pas évident a expliquer..

voila merci d'avoir lu ce pavé, et dites moi si vous ne me comprenez pas surtout^^
meeerci au tuteur qui répondra :)
Par Floow le 13/12/2012 à 17h04 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

Réponses

...
Emilie.
Tuteur simple
Médecine Montpellier
Bonjour, alors
1. Effectivement on est censé mettre 0,309 mais tout depend de comment les calculs ont été fait avant (en gardant les chiffres sur la calculette ou en arrondissant directement). A mon avis, si tu trouve un truc qui ressemble à ça, je pense que tu peux mettre vrai puisque à 10-3 près, la précision est déjà bien. Je ne pense pas que cela fasse l'objet de piège... Je l'espère!
2. Un échantillon est censé etre représentatif. Sa définition c'est bien celle là (sous ensemble représentatif) mais il ne l'est pas obligatoirement (imagine si tu selectionne, ça ne marche pas)
3. Oui en principe c'est bien ça.
4. Je ne pense pas que l'on puisse chipoter sur qqch comme ça. En fait le truc du faisceau d'argument c'est que tu ne peux pas conclure seulement avec le risque relatif, mais tu peux dire si c'est facteur de risque ou protection.
5. Si tu veux P(X<5) alors tu ne prendra pas 5, donc tu devras calculer P(x</=4.5)... Tu ne prends pas 5 mais la valeur inférieure dans ce cas la..
Bon courage
Par Emilie. le 16/12/2012 à 14h31 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
Floow
Membre
Médecine Nîmes
Ok merci c'est tout ce que je voulais savoir :)
Par Floow le 16/12/2012 à 21h07 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

( Retour aux questions de la catégorie )

( Retour à la page d'accueil de la FAQ )

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

Navigation

( Retour à l'accueil )

Les 5 dernières questions

Connexion - Accueil - Inscription

Les 5 dernières news