ISO
Vous êtes ici : La Féd' > FAQ ( Questions/Réponses ) > Affichage d'une question de la FAQ
Flash info :


BIENTOT EN PACES ?


Des questions ?
Toutes les infos ici !!!

Affichage d'une question de la FAQ

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

[UE 7] Maladie | genèse de la maladie | l'interprétation de la maladie(Résolue)

Question

...
valine
Membre
Médecine Nîmes
Hey ^^
j'ai une légère incompréhension sur le cours de M. Visier.
1. Il dit que la maladie se décompose en gravité,durée,symptomes. En nosologie (classification médicale de la maladie) on ne prend en compte QUE les symptomes...et la "gravité et la durée ne sont pas pensées". Pourquoi ?? suggère t-il qu'en biologie la gravité n'a pas d'importance ?
2.Dans la pensée de la maladie, il ya d'abord interprétation puis symboles ou bien symboles puis interprétation ? Quel élément survient en premier ? Est ce que ca marche dans les 2 sens? exemples:
1. cas de la ferrari: symbole rouge puis interprétation de puissance
2.cas du téléthon :maladie =interprétation comme "agressive",d'ou symbole de guerre,invasion.

Bon je sais c'est un peu flou , merci pour vos réponses :)
Par valine le 11/02/2012 à 14h57 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

Réponses

...
Lorenzo
Tuteur simple
Médecine Montpellier
Bonjour,

Effectivement, c'est le cas en nosologie, qui s'intéresse aux symptômes (sémiologie), aux causes (étiologie) ou au mode de survenue (pathogénie), mais où la gravité et la durée subjectivement ressentie par le patient n'est pas exprimée en tant que tel. Tu pourras avoir dans les symptômes, des qualificatifs de l'impotence fonctionnelle que crée la maladie, mais tu n'arriveras pas par eux à comprendre ce que vit le patient, temps essentiel de la rencontre avec celui-ci.

La nosologie et la nosographie ne couvrent pas l'entièreté du champ de la médecine. Un praticien de santé, quel qu'il soit, doit faire appel à de nombreuses disciplines et compétences dans sa rencontre avec un patient. Il faut garder à l'esprit que nous aurons un jour face à nous des personnes douées de consciences et d'états d'âmes et non pas de simples variables physiologiques.


Pour ta seconde interrogation, je réfléchis encore un peu :)

Tuteur stagiaire UE7

Par Lorenzo le 12/02/2012 à 11h21 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
valine
Membre
Médecine Nîmes
Merci c'est parfait :)
Par valine le 12/02/2012 à 13h14 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
Lorenzo
Tuteur simple
Médecine Montpellier
Je pense qu’il n’existe pas vraiment d’enchainement chronologique clair entre ces deux notions.
C’est un peu comme l’histoire de la poule et de l’œuf.

Ce qu’il te faut surtout comprendre, c’est la notion de fonction symbolique : c’est la capacité de représenter par un symbole un objet perçu. Dans le cadre de la maladie, c’est un invariant culturel que d’avoir recours à cette fonction, tout comme d’avoir recours à une explication rationnelle. C'est-à-dire que la maladie est toujours représenté, elle est toujours associée à des symboles, mais qu’elle est aussi toujours expliqué, qu’une cause lui est attribuée.
L’interprétation du symbole, elle, est le fruit du travail du scientifique qui va s’interroger sur ces représentations.

J'ai un peu répondu à coté de ce que tu demandais, mais j'espère avoir quand même lever ton interrogation, n'hésites pas à relancer la question si c'est nécessaire.

Tuteur stagiaire UE7

Par Lorenzo le 12/02/2012 à 18h03 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
valine
Membre
Médecine Nîmes
Merci beaucoup pour ta réponse^^ Oui je pense que c'est ridicule de vouloir chercher l'ordre chronologique puisque les deux existent selon le point de vue de la personne ( le malade, le chercheur).
De plus comme on s'interesse a la maladie , je pense qu'on doit retenir qu'elle a recours a des symboles . Et justement à partir de ces symboles on peut chercher une explication ,une interprétation (cf cours "la maladie donne toujours lieu à des interprétations à partir de symboles".
En fait les 2 sont aussi quasiment liés non? (cas de l'identification symbolique : stérilité des couples etde la terre).

Bon je suis désolée, c'est peut étre un peu tiré par les cheveux de demander autant d'explications,dsl,mais j'ai peur qu'un contre sens soit fatal ^^
Merci encore !!
Par valine le 12/02/2012 à 18h35 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

( Retour aux questions de la catégorie )

( Retour à la page d'accueil de la FAQ )

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

Navigation

( Retour à l'accueil )

Les 5 dernières questions

Connexion - Accueil - Inscription

Les 5 dernières news