ISO
Vous êtes ici : La Féd' > FAQ ( Questions/Réponses ) > Affichage d'une question de la FAQ
Flash info :


BIENTOT EN PACES ?


Des questions ?
Toutes les infos ici !!!

Affichage d'une question de la FAQ

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

[UE 3-a] Mariano | Optique | Diamètre de la tâche centrale (diffraction)(Résolue)

Question

...
Cha.day
Membre
Médecine Montpellier
Bonjour,
Désolée de vous déranger j'aurai juste une petite question car je bloque pour résoudre certains items surement car j'applique une mauvaise formule. Pour calculer le diamètre de la tâche centrale de diffraction comment doit on s'y prendre ? On calcule l'angle, on le multiplie par le rayon pour avoir la longueur et on peut trouver grâce à la fonction tangente le d que l'on multiplie par 2 pour avoir D ? Je suppose que ce n'est absolument pas ça mais je ne retrouve plus la bonne formule dans le cours ... Vraiment désolée ! Et un grand merci d'avance !
Par Cha.day le 05/12/2011 à 11h14 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

Réponses

...
gromme
Tuteur simple
Pharmacie Montpellier
salut ,très souvent dans les exo tu pars de
sinus teta=1,22X(lambda)/d
d c'est ton diamètre de ta fente rire
apres effectivement tu le multiplie par ta longeur et ta le rayon soit :D xsinus teta=r ET D c'est la distance entre ta tache et la fente
et r c'est le rayon de ta tache centrale donc pour avoir le diamètre c'est 2r soit 2xDxsinus teta
voila j' espère avoir répondu a ta question,cette formule est essentielle et te permettra de resoudre plein de qcm sur la diffraction.


Tuteur stagiaire en UE3-A

Par gromme le 06/12/2011 à 14h22 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
Cha.day
Membre
Médecine Montpellier
Super merci beaucoup ! J'en profite pour reposter une petite question.
Dans son cours Mariano dit qu'il y aura réflexion totale pour n2 < n1 si i > sin-1 (n2/n1)
mais il y un truc qui me gène 2 pages plus loin...
Quand il aborde la réflexion normale, il dit (juste après) que la réflexion totale est valable pour n2 >> n1 . . . pourtant on ne peut pas faire de sin-1 pour un nombre supérieur à 1 !
J'ai bien regardé si il n'avait pas inversé n1 et n2 mais pourtant n1 est l'air (côté objet) & n2 le verre (côté image) donc je ne vois pas trop ...
Merci d'avance pour vos lumières !
Par Cha.day le 11/12/2011 à 09h37 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
lulu
Tuteur simple
Médecine Montpellier
Bonsoir,
Dans la première partie de son cours Mariano parle d'un rayon ayant un angle d'incidence i avec la normale pour avoir une réflexion totale.
Dans la 2ème partie, il parle de réflexion orthonormale ayant donc un angle incidence =0 avec la normale voila ce qui diffère entre les 2 parties.
Par lulu le 11/12/2011 à 22h00 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

( Retour à la liste des questions )

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

Navigation

( Retour à l'accueil )

Les 5 dernières questions

Connexion - Accueil - Inscription

Les 5 dernières news