ISO
Vous êtes ici : La Féd' > FAQ ( Questions/Réponses ) > Affichage d'une question de la FAQ
Flash info :


BIENTOT EN PACES ?


Des questions ?
Toutes les infos ici !!!

Affichage d'une question de la FAQ

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

[UE 3-a] Delarbre/Galleyrand | Incertitude/Prop Coll | Colle 1 2010(Résolue)

Question

...
Nimois
Membre
Médecine Nîmes
Bonjour,
2 soucis ac la correction de la colle de l'an dernier :
-QCM 2c : Résultat bioméd : "3,1 m²" VRAI.le m² n'est pourtant pas une unité de base du SI ni un sous multiple d'une unité de base si ? On a quand même le droit de l'utiliser en résultat biomédical ? Et si ça avait été un résultat physique ?
-QCM 14a: "Raoult relie abaissement relatif de tension de vapeur du solvant à la fraction molaire du solvant" FAUX "fraction molaire du soluté". Pourtant c'est ce qu'il y a écrit dans le cours : "La tension de vapeur du solvant est proportionnel à sa fraction molaire dans la solution" non ? Donc je comprends pas :s
Merci !

"Un jour Chuck Norris voulut matérialiser l'infiniment précis, il créa les réponses du Tuto'"

Par Nimois le 25/11/2011 à 22h08 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

Réponses

...
Marion Chanchou
Tuteur admin
Médecine Montpellier
Question 1:
L'item est bel est bien vrai: c'est une unitée dérivée, faisant partie du système internationnal (l'unité SI d'une surface est bien le m2). Et dans une analyse biomédicale, les unités du SI dans leur globalité (pas que les unités de base) sont acceptées, sauf pour le volume (l'unité sera le L). On utilise aussi leurs multiples ou sous multiples (exemple: concentration en sodium dans le sang, donnée en mmol.L-1.
L'item aurait aussi été vrai pour une mesure physique, car le m2 est l'unité de surface du SI (dérivée). Par contre, si on t'avait proposé du cm2, cela aurait été valable pour une mesure biomédicale (sous-multiple), mais pas pour un résultat de mesure physique (où on aurait pris lem2).

J'espère que tu arrives à saisir ces nuances.

Question 2:
En effet, tu as raison (bien que les fraction molaire du soluté(x1) et du solvant (x2) soient elles-même reliées par x1=1-x2.
Cela s'appelle un coquille due à l'arrivée de la PACES oeil .

Tutrice Qualifiée en UE3. Coordinatrice en UE3-b de l'ATM².

Par Marion Chanchou le 29/11/2011 à 15h22 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
Nanou
Membre
Médecine Montpellier
Pour ta 2e question c'est parceque l'année dernière la formule était donner pour le soluté, on avait celle là:
deltaP / Po = - xs

Mais cet année il l'a changer et a donner:
deltaP / Po = xp

D'où le fait que l'item a été corriger faux. Tu aurais été en PACES l'année dernière tu aurais mis bien faux langue mais comme l'a dit Marion on retrouve facilement les 2 formules de toute facon
Par Nanou le 29/11/2011 à 16h05 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

( Retour à la liste des questions )

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

Navigation

( Retour à l'accueil )

Les 5 dernières questions

Connexion - Accueil - Inscription

Les 5 dernières news