ISO
Vous êtes ici : La Féd' > FAQ ( Questions/Réponses ) > Affichage d'une question de la FAQ
Flash info :


BIENTOT EN PACES ?


Des questions ?
Toutes les infos ici !!!

Affichage d'une question de la FAQ

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

[UE 4] Epidémie-Conclusion enquête | ... | Test statistique ou pas?(Tuteurs remerciés)

Question

...
mar34
Membre
Médecine Montpellier
Bonjour,

J'aurais une question par rapport aux qcms sur l'épidémio : l

orsqu'on fait des enquêtes type exposés-non exposés les derniers items portent souvent sur la possibilité ou non de conclure "l'exposition est un facteur de risque" ou une conclusion de ce type qui amène un test statistique

Mais du coup pour répondre est ce que l'on en fait un et on conclut en comparant avec la valeur critique lue dans les tables ou on répond systématiquement que l'on ne peut pas conclure car il faut faire un test (alors que théoriquement on pourrait le faire...) ?

Parce que dans les annales du tuto j'ai vu les deux...

Voilà merci beaucoup !
Par mar34 le 20/11/2016 à 15h49 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

Réponses

...
Midwife
Tuteur simple
Médecine Montpellier
Salut !

Désolée je t'embête un peu, mais pour mieux répondre à ta question, est-ce-que tu aurais les références des QCMs d'annales du tuto qui t'ont posé soucis à ce niveau?
Sinon c'est pas grave j'essayerais de répondre sans :)

Courage!
Par Midwife le 25/11/2016 à 17h44 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
mar34
Membre
Médecine Montpellier
Oui pardon j'aurais du y penser ^^

Par exemple dans la séance sur l'épidemio de cette année au qcm 5 pour savoir si "le fait d’être en PACES est significativement lié à la capacité de faire une croix au bon endroit." on fait un chi2 etc

Alors que dans la séance 6 de 2012 (oui ça date^^) au qcm 15 la réponse à l'item E est "on ne peut pas conclure car il faut avoir fait un test significatif etc". (bon je retrouve plus l'item qui m'avait posée problème de base, ce n'était pas celui-là mais quelque chose du genre...(en plus ici on répondrait non dans tous les cas car on nous demande un conclusion clinique non ?))

Merci pour ta réponse !
Par mar34 le 25/11/2016 à 18h50 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
Midwife
Tuteur simple
Médecine Montpellier
Pas de soucis ;)

Alors, pour moi, ce n'est pas la même chose car dans la séance de cette année on te demande seulement si il y a un lien significatif, ce qui est démontrable avec un test statistique.

Alors que dans la séance de 2012, on te demande si on peut conclure cliniquement que fumer est un FR (=imputation causale), et cela n'est pas possible même avec un test statistique. En effet, quand tu es dans une enquête observationnelle, tu as besoin d'avoir tout le faisceau d'argument pour l'imputation causale.

Est-ce-que c'est clair que ça répond à ta question?

Sinon relance ;)

Courage !
Par Midwife le 26/11/2016 à 14h33 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
mar34
Membre
Médecine Montpellier
Ok bien compris merci beaucoup !
Par mar34 le 27/11/2016 à 12h47 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

( Retour aux questions de la catégorie )

( Retour à la page d'accueil de la FAQ )

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

Navigation

( Retour à l'accueil )

Les 5 dernières questions

Connexion - Accueil - Inscription

Les 5 dernières news