ISO
Vous êtes ici : La Féd' > FAQ ( Questions/Réponses ) > Affichage d'une question de la FAQ
Flash info :


BIENTOT EN PACES ?


Des questions ?
Toutes les infos ici !!!

Affichage d'une question de la FAQ

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

[UE 7] Justice & SS | ... | Incohérence dans le modèle Bismarckien(Tuteurs remerciés)

Question

...
paulsegui
Membre
Médecine Montpellier
Bonjour, j'ai une question concernant le cours de Moutot.

Je me suis peut être trompé dans mes notes mais quand il présente une premiere fois brièvement les 3 modèles de systèmes de santé, il dit que le modèle Bismarckien cherche à égaliser les moyens d'acceder à la santé, à l'inverse du modèle Bévéridgien qui lui se focalise sur l'égalité des résultats.

Sauf que dans son développement du modèle Bismarckien, il dit que dans l'idée de ce système, les inégalités initiales ne sont pas injustes, mais que ce sont les inégalités finales qui doivent être évitées.

Il y a peut être une erreur de ma part dans ce cas merci pour votre correction... sinon pour votre éclaircissement !


Merci d'avance et à bientôt

Paul
Par paulsegui le 02/02/2016 à 11h37 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

Réponses

...
VicSHS
Tuteur simple
Médecine Montpellier
Alors théoriquement la base des deux modèle est à peu près la même, c'est à dire qu'ils prennent tous les deux en compte les inégalités initiales (donc si si elles sont considérées comme "injustes" si on veut, puisqu'il te dit que le modèle bismakien par exemple fonctionne sur une redistribution verticale/un système solidariste redistributif-CMU-AME, c'est donc grossièrement qu'on prend au moins nécéssiteux pour donner au plus nécéssiteux selon les inégalités initiales), et ces deux modèles sont également tous deux conséquentialistes donc prennent en compte les inégalités finales : la différence entre les deux c'est que le Bismarkien est fondé sur le critère du besoin à l'échelle plutot individuelle alors que le bévéridgien est fondé sur le critère du besoin plutot colléctif en gros.
Le seul modèle qui ne prend pas en compte les inégalités initiales c'est le modèle libéral ^^
J'ai répondu à ta question ?
Par VicSHS le 15/02/2016 à 09h20 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
paulsegui
Membre
Médecine Montpellier
Oui a peu près merci ! Par contre du coup je ne comprends pas bien les notions de redistribution horizontale et verticale des ressources ...

Merci d'avance de ta réponse
Par paulsegui le 15/02/2016 à 20h08 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
VicSHS
Tuteur simple
Médecine Montpellier
La redistribution horizontale : plein de gens (des travailleurs d'une me entreprise par exemple) donne des sous, ils cotisent en donnant tous la même somme (qelque soit leurs revenus respectifs) et si il y a un problème de santé pour l'un d'eux, on utilise donc le pot commun
La redistribution verticale : chaque personne donne +/- de sous selon ses revenus (ici, on tient compte des inégalités initiales) et pareil qu'en haut si problème de santé. Donc ici, le riche en bonne santé aide le pauvre en mauvaise santé (pour faire très très schématique).
Par VicSHS le 16/02/2016 à 20h29 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte
...
paulsegui
Membre
Médecine Montpellier
Merci bcp !
Par paulsegui le 17/02/2016 à 15h04 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

( Retour aux questions de la catégorie )

( Retour à la page d'accueil de la FAQ )

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

Navigation

( Retour à l'accueil )

Les 5 dernières questions

Connexion - Accueil - Inscription

Les 5 dernières news