ISO
Vous êtes ici : La Féd' > FAQ ( Questions/Réponses ) > Affichage d'une question de la FAQ
Flash info :


BIENTOT EN PACES ?


Des questions ?
Toutes les infos ici !!!

Affichage d'une question de la FAQ

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

[UE 4] fabbro peray | ...cours | questions(Résolue)

Question

...
rady_vasileva
Membre
Pharmacie Montpellier
Bonjour
alors deux petites questions
- comment calcule-t-on l'incidence cumulee? puisque dans le cours c'est ecrit incidence cumulee = nb nouveaux cas pendant Δt/ popultion a risque pendant Δt... EN td on a calcule l'incidence cumulee en prenant comme population a risque l'effectiff de l'ennonce mais en soustrayant ceux qui sont deja malades. par contre dans l'exemple de cours ca a pas ete fait ... donc qu'est-ce que represente en fait cette population a risque -c'est la population saine ? vertige
-lorsque on est dans le cas d'essai clinique montrant une difference significative on peut faire un jugement causal mais est-ce que ca sousentend qu'on dispose deja du faisceau d'arguments(vu que c'est une etude expeimentale controlee)?
merci les tuteurs ^^
Par rady_vasileva le 09/11/2014 à 22h25 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

Réponse

...
Berenice
Tuteur admin
Médecine Montpellier
Bonjour,

- pour l'incidence cumulée, c'est bien la population à risque de développer la maladie qui est à prendre au dénominateur (puisque, par définition, quelqu'un de déjà malade ne peut pas à nouveau développer la maladie). Deux cas de figures se présentent alors:
- soit tu as une population totale à laquelle il faut soustraire les cas de personnes déjà malades (exemple du TD)
- soit ta population globale est à risque de développer la maladie (exemple du cours: un infarctus du myocarde est un état de maladie transitoire, donc tout le monde est à risque d'en faire un, vu que l'on ne reste pas dans l'état de maladie).

- en ce qui concerne l'essai clinique, il n'y a plus lieu de tenir compte du faisceau d'arguments puisque tu peux obtenir l'imputation causale sans avoir à le réunir.
Le faisceau d'arguments, c'est dans le cas où l'enquête que tu mènes n'est pas suffisamment puissante pour permettre à elle seule de conclure.

Voilà, j'espère que c'est plus clair pour toi désormais, n'hésite pas si tu as des questions supplémentaires.

Bon dimanche! rire
Par Berenice le 23/11/2014 à 11h54 - Avertir les modérateurs Non respect de la charte

( Retour aux questions de la catégorie )

( Retour à la page d'accueil de la FAQ )

Actions :

Aller directement à la catégorie (ou sous-catégorie) :

Navigation

( Retour à l'accueil )

Les 5 dernières questions

Connexion - Accueil - Inscription

Les 5 dernières news